A probiotikumokkal kapcsolatos online információk gyakran félrevezetőek

A probiotikumok népszerűségének növekedésével egy nemrégiben készült tanulmány az online információk megbízhatóságát vizsgálja. Megállapítják, hogy a „legnépszerűbb” weboldalak többsége olyan információkat szolgáltat, amelyekből nincs tudományos bizonyíték.

A probiotikumok népszerűek, de levágják a mustárt?

Ha további kutatással alátámasztott információkat szeretne kapni a mikrobiomról és az egészségre gyakorolt ​​hatásáról, látogasson el erre a célra létrehozott központunkba.

Ahogy a tudósokat egyre jobban érdekli a bélbaktériumok szerepe, úgy a nyilvánosság is. A mikrobioma hírnevének növekedésével párhuzamosan a probiotikumok egyre népszerűbbek.

A probiotikumok olyan élő szervezetek, amelyeket a gyártók különféle élelmiszerekhez, leggyakrabban joghurtokhoz adnak. Marketinginformációik gyakran számos egészségügyi állítást tartalmaznak, az emésztőrendszer egészségének javításától az immunrendszer erősítéséig.

A probiotikumok ma már nagy üzletek. A legutóbbi tanulmány szerzői szerint 2017-ben az Egyesült Államokban a probiotikumok piaca meghaladta a 40 milliárd dollárt.

Ellenőrzött állítások és pontosság

Mint napjainkban sok termék esetében, az online értékesítésnek és a marketingnek is jelentős szerepe van. Ezt szem előtt tartva az egyesült királyságbeli Brighton and Sussex Medical School és a belga Université libre de Bruxelles kutatói értékelték a termékekre vonatkozó online állításokat a pontosság érdekében.

A nyomozás érdekében információkat gyűjtöttek a Google-keresések legnépszerűbb weboldalairól. Társszerző, professzor, Michel Goldman kifejti, hogy „gyakran a nyilvánosság nem haladja meg az első 10 eredményt - ezért ezek nagyobb láthatósággal és hatással bírnak”.

Először a szerzők elemezték az oldalakat a „pontosság és teljesség” szempontjából. Ezután a Cochrane könyvtárban ellenőrizték az információkat, amely a bizonyítékokon alapuló orvosi információk adatbázisa, beleértve a klinikai vizsgálatokat és a metaanalíziseket.

Prof. Goldman elmagyarázza megközelítésüket: „Értékeltük az első 150 weboldalt, amelyet a Google keresett a„ probiotikumokra ”, és rögzítettük, honnan származnak, valamint az általuk említett betegségeket. Ezután megvizsgálták a probiotikumok ezen betegségek elleni egészségügyi előnyeinek tudományos szigorúságát. ”

Megállapításukat közzétették a folyóiratban Határok az orvostudományban.

A webhely típusa számít

A tudósok azt találták, hogy a 150 legnépszerűbb webhely többsége híralapú vagy kereskedelmi jellegű volt - 31, illetve 43%. Összességében a hírek és a kereskedelmi oldalak voltak a legkevésbé megbízható információforrások, mivel ritkán említettek szabályozási kérdéseket vagy mellékhatásokat a kiszolgáltatott egyének számára, például immunhiányos személyek számára.

A 150 weboldal közül csak 40% említette, hogy a probiotikumok előnyeihez több kutatásra van szükség, 35% hivatkozott tudományos szakirodalomra, csak 25% felsorolta a lehetséges mellékhatásokat, és csak 15% említette a szabályozási rendelkezéseket.

A fent leírt négy kategóriában a kereskedelmi webhelyek értékelték a legkevésbé. A Google legjobb 10 eredményében a pontszámok magasabbak voltak.

A szerzők kifejtik, hogy a Google algoritmusai viszonylag jó munkát végeznek annak biztosításában, hogy megbízható egészségügyi portálok kerüljenek a keresések tetejére: a Google legjobb 10 keresési bejegyzésében a megbízható egészségügyi portálok foglalták el a résidők többségét.

Ugyanakkor, amint Pietro Ghezzi professzor, a szerző kifejti, „az a tény, hogy ilyen nagy mennyiségű kereskedelemorientált információ van, problémát jelent azoknak a fogyasztóknak, akik őszinte válaszokat keresnek”.

Hiányoznak a bizonyítékok

A kutatók részletesebben megvizsgálták a konkrét egészségre vonatkozó állításokat, összehasonlítva ezeket az állításokat a Cochrane adatbázissal. Noha a weboldalak a probiotikumokkal kapcsolatban állítanak állást egy sor baj kezelésében, a bizonyítékok nagyon hiányoznak.

A mai napig a bizonyítékok csak a probiotikumok használatát támasztják alá maroknyi állapot kezelésére, ideértve a fertőző hasmenést és a koraszülöttek nekrotizáló enterokolitiszét. Ezekben az esetekben is szükséges, hogy a tudósok több kutatást végezzenek.

Összességében a 150 weboldal közül 93 azt állította, hogy a probiotikumok javíthatják az immunrendszert. A valóságban, amint a szerzők kifejtik, ezt „még alig vizsgálták klinikai vizsgálatokban”.

Hasonlóképpen, a webhelyek jelentős része azt állítja, hogy a probiotikumok segíthetnek a mentális rendellenességek enyhítésében és a szív- és érrendszeri betegségek kockázatának csökkentésében. Ismét a tudósok nagyon kevés kutatást végeztek ezeken a témákon.

A tudósok által vizsgált weboldalakon összesen 325 specifikus egészségre vonatkozó állítás szerepelt. A tudományos bizonyítékok csak 23% -ot támasztottak alá, 20% -uknak pedig nem volt bizonyítékuk alátámasztására. Ezek a megállapítások fontosak, amint a szerzők kifejtik:

"A jelenlegi korszakban, amikor az orvosi szakértőkkel és az egészségügyi hatóságokkal szembeni bizalmatlanság elterjedt, a vény nélkül kapható egészségügyi termékek egyéni fogyasztását nagyrészt az interneten összegyűjtött információk vezérlik."

Folytatják: "Mivel a probiotikumok elkerülik a szabályozó hatóságok általi vizsgálatot, rendkívül fontos, hogy betekintést nyerjünk az online információk által nyújtott előnyökre és kockázatokra vonatkozó megbízhatóság szintjére."