Osteoarthritis kutatás: Forró iszap- és sófürdők
A forró iszapkezelések és a nátrium-klorid ásványfürdők enyhíthetik az osteoarthritis tüneteit? Egy kisméretű kísérleti tanulmány, bár terjedelme korlátozott, arra a következtetésre jut, hogy érdemes tovább vizsgálni.
Az osteoarthritis (OA) egy degeneratív ízületi állapot, amely fájdalmat és merevséget okoz az ízületekben.
Az OA befolyásolhatja a legtöbb ízületet, de gyakoribb a térd, a csípő és a kéz ízületeiben.
Az Egyesült Államokban a térd OA a férfiak 10% -át és a 60 éves vagy annál idősebb nők 13% -át érinti; emiatt az OA a leggyakoribb ízületi rendellenesség az Egyesült Államokban.
Jelenleg az orvosok kombinált terápiát javasolnak, amely magában foglalja a fájdalomcsillapítást és a nem gyógyszerészeti beavatkozásokat, például a fizioterápiát.
A cél a fájdalom enyhítése, az OA előrehaladásának lassítása és az embereknek a mozgás bármilyen elvesztésének kompenzálása.
Mivel az OA annyira elterjedt és még mindig nincs gyógymód, a tudósok szívesen találnak költséghatékony, gyógyszermentes módszereket a tünetek enyhítésére.
A közelmúltban egy litvániai kutatócsoport két kevésbé ismert beavatkozás vizsgálata mellett döntött: a peloidterápia és a balneoterápia. Megállapításukat a International Journal of Biometeorology.
Peloid terápia és balneoterápia
A peloid terápia agyag vagy iszap alkalmazása a betegségek kezelésére. A balneoterápia egy hagyományos kezelés, amelynek során a testet ásványi anyagokban gazdag ásványvízbe vagy iszapba kell meríteni.
Tanulmányukhoz a kutatók 92 résztvevőt toboroztak, átlagéletkoruk 64,6 év, a nők pedig a csoport 87% -át képviselték. A Kellgren-Lawrence (KL) osztályozási rendszer szerint minden egyénnél 1-3 fokozatú térdízület OA volt.
A KL osztályozási rendszer 1-től, a legkevésbé súlyostól 5-ig, a legsúlyosabbig tart.
Mindhárom csoport standard fizikoterápiában részesült, amely 30 perces foglalkozásokat tartalmazott, minden hónapban 1 hónapig.
A fizikoterápia mellett az 1. csoport tőzegiszap-alkalmazásokat kapott a derék és a láb területén. Az iszap hőmérséklete 36–42 ° C (97–108 ° F) volt. Az eljárások 20 percig tartottak, és minden második napon zajlottak a hónapos kezelési időszak alatt.
A 2. csoport fizikoterápiát és 15 perces nátrium-klorid (só) fürdő kezeléseket kapott. A víz hőmérséklete 36–38 ° C (97–100 ° F) volt. A 3. csoport résztvevői kontrollként működtek; csak fizikoterápiában részesültek.
A kutatók számos fizikai intézkedést értékeltek a vizsgálat elején és végén, valamint 1 hónappal a beavatkozások befejezése után.
Ezek az antropometriai mérések magukban foglalták a járási sebességet, a mozgástartományt és azt, hogy a résztvevők milyen gyorsan tudtak leülni és felállni ötször.
Jelentős előnyök
Közvetlenül a beavatkozás után és 1 hónappal később a szerzők azt találták, hogy az 1. és 2. csoport lényegesen jobban teljesített, szinte az összes fizikai intézkedés során. A csapat megállapítja:
"Az antropometriai adatok jelentősen javultak, a fájdalom intenzitása és az ízületek merevsége csökkent, és [és] a fizikai aktivitás nőtt a kontroll csoporthoz képest."
Minden résztvevő egy szabványosított kérdőívet is kitöltött, amelynek célja annak közvetítése, hogy OA-k hogyan befolyásolják életüket. Ismét úgy tűnt, hogy a kezelés segít. A szerzők ezt írják:
"A kezelés után és […] 1 hónappal a kezelés után a beavatkozási csoportok tüneteinek, merevségének és fájdalmának átlagos százalékos aránya […] lényegesen jobb volt, mint a kontroll csoporté."
Korlátozások, hiányosságok és remény
Fontos hangsúlyozni, hogy a tanulmány kevesebb, mint 100 résztvevőt vett fel, és csak néhány hétig tartott; így mielőtt megállapíthatnánk, hogy az ilyen típusú beavatkozások előnyöket nyújtanak, a tudósoknak hosszabb tanulmányokat kell végezniük több résztvevővel.
Egyesek azzal érvelhetnek, hogy a mért előnyök nem az iszapban vagy a vízben találhatók. Ehelyett lehet a sár vagy a víz melegsége az ízületen, vagy egyszerűen lehetőség a pihenésre további 15–20 percig minden másnap.
A szerzők által vázolt másik kérdés az, hogy a résztvevők KL osztályzata 1-3 volt; ez azt jelenti, hogy a megállapítások nem vonatkozhatnak súlyosabb OA-val rendelkező egyénekre, akiknek KL osztálya 4 vagy 5.
Hasonlóképpen a résztvevők többsége nő volt, ezért az eredmények nem feltétlenül ruházhatók át a férfiakra.
A mai napig kevés magas színvonalú kutatás vizsgálta az ilyen típusú terápiás technikákat. Néhány tanulmány azonban megállapította az oszteoartritisz bizonyos típusú balneoterápiájának előnyeit.
Hangsúlyozni kell, hogy a rendelkezésre álló tanulmányok csak kis számú résztvevőt vettek fel, és viszonylag rövid ideig tartanak.
Bár ezeket a beavatkozásokat évszázadok óta használják, még mindig nincs megfelelő bizonyíték az OA kezelésében történő alkalmazásuk alátámasztására. Ez azt jelenti, hogy a beavatkozások költséghatékonyak, és valószínûleg nem okoznak mellékhatásokat, ha megfelelõen hajtják végre, ezért további vizsgálatok indokoltak.
