A pislogásnak több is van, mint amilyennek látszik

Egy nem mindennapi és innovatív tanulmány szerint a villogás vizuális nyom, amely befolyásolja mindennapi beszélgetéseinket. Az, hogy mennyi ideig tart egy pislogás, megváltoztathatja a vita menetét.

A pislogás nagyobb szerepet játszhat az életünkben, mint gondolnánk.

Átlagosan a legtöbb ember naponta több mint 13.000-szer pislog.

Ez teszi a leggyakoribb arcműködésünkké; ez is az egyik leggyorsabb mozgás, amelyet testünk képes létrehozni.

A pislogás elsődleges funkciója a szemgolyók kenése, de 13 000 pislogás több mint szükséges a feladat végrehajtásához.

Ez arra következtet, hogy a pislogásnak több szerepe van.

Köztudott, hogy az emberek képesek elolvasni egymás arcát és levezetni a jelentést, hihetetlenül finom jelzéseket észlelve a száj vagy a szemöldök alakjából. Lehet, hogy a pislogás is szerepet játszik?

A közelmúltban a hollandiai Max Planck Pszicholingvisztikai Intézet kutatói azt kérdezték, vajon a beszélgetés során pislogás jelenthet-e valamilyen jelentést.

A beszélgetés villog

A beszélgetés kétirányú utca. Amikor az egyik ember beszél, a másik fejbiccentéssel és úgynevezett verbális bólintásokkal válaszol, például „mhm” és „uh-huh”.

Az emberek beszélgetés közben is hajlamosak egymás szemébe nézni. A friss tanulmány szerzői úgy vélik, hogy a pislogás olyan üzenetet közvetít, amelyet tudat alatt tudunk olvasni és megérteni. Megállapításukat közzétették a folyóiratban PLOS One.

A kutatók elmélete szerint ha a villogások valóban információt hordoznak, azok időtartamának megváltoztatása különbséget jelenthet abban, hogy a beszélgetésben részt vevő egyén hogyan viselkedhet.

Kísérletükhöz a tudósok a virtuális valóságot használták. A résztvevők egy olyan avatárral beszélgettek, amely „virtuális hallgatóként” működött. Az avatar olyan kérdéseket tett fel, mint például: "Milyen volt a hétvégéd, mit csináltál?" - és a résztvevő ennek megfelelően válaszolna.

Az avatár, amikor „meghallgatja” a válaszokat, a valós beszélgetések mintájára bólogat.

Néhány munkamenetnél az avatár villogása rövid volt, 208 milliszekundumig tartott. Mások számára hosszabbak voltak, 607 milliszekundumig tartottak. Az időtartamok a szokásos beszélgetések során mért villogásokon alapultak, így egyik sem volt szokatlan.

Kérdésükre a résztvevők nem észleltek különbségeket a villogás időtartama között, de tudat alatt úgy tűnik, hogy tudomásul vették.

Amikor az avatár villogása hosszabb volt, a résztvevők válaszai néhány másodperccel rövidebbek voltak.

Ez súlyt ad a tudósok elméletének, miszerint a villogás egy másik nonverbális nyom, amely szerepet játszik a beszélgetésekben. A szerzők úgy vélik, hogy a hosszabb pislogás a megértést jelentheti. Megállapítják:

"Megállapításaink azt mutatják, hogy az emberi mozgások egyik legfinomabb része - a szem pislogása - meglepő hatásúnak tűnik a mindennapi emberi interakciók koordinációjában."

A pislogás fontossága

Sokan közülünk nem gondolkodnak sokat villogva, de a tudósok az évek során elgondolkodtak a funkcióján. Például tanulmányok kimutatták, hogy akkor pislogunk többet, ha magas kognitív terhelés tapasztalható, mint amikor az agyunkat nem adózzák.

Az agyaktivitást a pislogási arányhoz viszonyítva vizsgáló kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a magas pislogási arány a figyelem elszakadását jelentheti.

Talán sokatmondó, hogy egy tanulmány, amely különböző feladatok során értékelte a pislogás arányát, azt találta, hogy az emberek leginkább a beszélgetés során pislognak.

Még beszédesebb, egy másik tanulmány azt találta, hogy amikor beszélgetés közben hallgatunk, és nem véletlenszerűen pislogunk, hajlamosak vagyunk a mondatok végén és azokon a pontokon pislogni, amikor úgy gondoljuk, hogy a beszélő befejezte mondandóját.

A kutatók a nyomozás folytatását tervezik; különösen a résztvevők válaszait szeretnék részletesebben megvizsgálni.

Ez a tanulmány csak a válaszaik hosszát vizsgálta, de érdekes lenne látni, hogy a villogás időtartama hogyan befolyásolta a válasz egyéb aspektusait, például a részletesség szintjét, a beszéd sebességét és a tétovázások számát.

Úgy tűnik, hogy ez a látszólag egyszerű fiziológiai válasz rengeteg kibontakozást igényelhet.

none:  táplálkozás - diéta húgyúti fertőzés diszlexia