Mely daganatok kapják a legkevesebb támogatást, és miért?
Egy nemrégiben végzett tanulmány, amely a rák különböző típusainak nonprofit kutatási finanszírozását vizsgálta, megállapította, hogy a leggyakoribb (és a leghalálosabb) rákos megbetegedések egy része sokkal kevesebb pénzt kap, mint mások, ami közvetlenül befolyásolhatja a kutatást, a gyógyszerfejlesztést és a betegek oktatását.
A kutatás, amely a A National Comprehensive Cancer Network folyóirata, a rákfinanszírozás feltárt tendenciái, amelyek kiemelik a nagyobb figyelmet igénylő területeket.
A rák bizonyos típusainak finanszírozása gyenge volt, tekintve, hogy milyen gyakran fordulnak elő, és hány ember hal meg tőlük. Ezek a típusok magukban foglalják a vastagbél-, az endometrium-, a máj- és az epeutakat, a méhnyak-, petefészek-, hasnyálmirigy- és tüdőrákot.
Másrészről, egyes rákos megbetegedések - beleértve az emlőrákot és a gyermekrákot, a leukémiát és a limfómát - ezekhez a tényezőkhöz képest jelentősen több támogatást kaptak.
A vezető kutatók mind az északnyugati egyetemről, az evanstoni (IL) államból érkeztek: Suneel Kamath, az egyetem Feinberg Orvostudományi Egyetemének hematológiai és onkológiai tanszékének vezető munkatársa e vizsgálat idején; Sheetal Kircher, a hematológiai és onkológiai adjunktus a Feinbergben; és Al Benson, a hematológia és onkológia professzora a Feinbergben.
"A jól finanszírozott betegvédelmi szervezeteknek meg kell tapsolni sikereikért" - mondja Kircher. "Reméljük, hogy felhívjuk a figyelmet a kevésbé relatív finanszírozású szervezetekre, hogy együttműködhessünk a rákos betegek finanszírozásának és eredményeinek javításában."
Az IRS adóügyi nyilvántartása a finanszírozási különbségeket tárja fel
Annak feltárása érdekében, hogy az egyes rákfajták mennyi forrást kaptak, a kutatók megvizsgálták az IRS adónyilvántartásait azoknak a nonprofit szervezeteknek, amelyek pénzt gyűjtenek bármilyen ráktípusra. Csak azok a szervezetek tartoztak ide, amelyek legalább 5 millió dollár éves bevételt jelentettek 2015-ben.
Összességében 119 nonprofit szervezet működött, és együttesen 5,98 milliárd dollár éves bevételt gyűjtöttek. Ennek az összegnek a nagy része nem egy adott rákra vonatkozott - ehelyett a pénz általános rákalapokhoz került, például az American Cancer Society-hez.
A többi nonprofit szervezet esetében a kutatók megvizsgálták, hogy mekkora bevétel származik, és ezt összehasonlították az adott ráktípus új eseteinek számával. Megvizsgálták az egyes típusok által okozott halálozások számát is, és megvizsgálták, hogy hány év vesztett élet következhet be ezekből a halálozásokból.
Ezzel meg tudták állapítani a finanszírozás mértékét a betegség prevalenciájához és halálozási arányához képest.
Riasztó tendencia bizonyos rákos megbetegedések esetén
Az eredmények azt mutatták, hogy a gyenge finanszírozás negatívan befolyásolta azokat a rákos megbetegedéseket, amelyeket az emberek általában megbélyegzett magatartással társítanak.
Ezek a rákok a következők: tüdőrák, amelyet a dohányzás kiválthat; májrák, amely alkoholfogyasztás következménye lehet; és a melanoma, amely gyakran annak köszönhető, hogy egy személy szoláriumot használ, vagy a napsütésben tölti az időt fényvédő használata nélkül.
"Ennek a tanulmánynak nem az a célja, hogy elterelje a támogatást a jól támogatott rákokról, hanem inkább kiterjeszti a többi olyan rák finanszírozását, amelyek jelenleg nem kapnak elegendő támogatást" - magyarázza Kamath.
"Ezek mind halálos és életet megváltoztató betegségek, amelyek megérdemlik figyelmünket és támogatásunkat."
Suneel Kamath
A specifikus rákos megbetegedésekkel foglalkozó nonprofit szervezetek nagy szerepet játszhatnak a rákkutatás és a betegellátás számos aspektusában. Nemcsak az orvosi és a gyógyszerkutatások finanszírozásában segíthetnek, hanem elősegíthetik a betegek és családjaik betegségek oktatását. Segíthetnek az egészségpolitika befolyásolásában is.
A kutatók megjegyzik, hogy a gyenge finanszírozás más rákos megbetegedéseket is érintett, amelyek nem feltétlenül az emberek által negatívnak tartott magatartás körül forognak.
"A bélünkről és a" magánrészeinkről "való szégyen és kellemetlenség csökkentheti az olyan betegségek finanszírozását, mint a vastagbél vagy az endometrium rákja" - mondja Kamath.
Ez a tanulmány az első, amely a nonprofit források eloszlását vizsgálta a rák különböző típusai között. A tanulmány szerzői azt remélik, hogy felhívják az emberek figyelmét a különbségekre és arra, hogy ez hogyan befolyásolhatja a betegcsoportokat.
