Prosztata rák: A mikrobiom szerepe

A prosztatarákot még mindig nagyon nehéz korán elkapni és kezelni. Most néhány kutató a prosztata folyadék baktériumközösségeiben keres választ.

Kínálhat-e a mikrobióm új módszert a prosztatarák megközelítésére?

Ha további kutatással alátámasztott információkat szeretne kapni a mikrobiomról és az egészségre gyakorolt ​​hatásáról, látogasson el erre a célra létrehozott központunkba.

A mikrobiom nagy hír. A baktériumok középpontba kerültek az orvosi kutatás világában.

A mikrobiom a testünkben és a testünkön élő összes mikroorganizmus összege.

Ide tartoznak azok a szervezetek, amelyek a tüdőnkben és a szánkban, valamint a bőrünkön és a hajunkon élnek.

Ez magában foglalja a prosztata vagy prosztata folyadékban élő baktériumok kevésbé vizsgált populációját is.

A közelmúltban a kutatók azt vizsgálták, hogy lehet-e különbség a prosztatarákban szenvedők és az anélkül szenvedők prosztatafolyadékában található baktériumok között.

Most közzétették eredményeiket Határok a mikrobiológiában.

Prosztata rák

A bőrrákon kívül a prosztatarák ma a leggyakoribb rák a férfiak körében. Az Egyesült Államokban a prosztatarák a rákos megbetegedések második leggyakoribb oka.

A beavatkozások javítására irányuló globális erőfeszítések ellenére az emberek visszaeshetnek, és állapotuk rezisztenssé válhat a kezelésekkel szemben.

Ahogy az kutatók kifejtik: „Nagy figyelmet kell fordítanunk a [prosztatarák] diagnosztizálására és kezelésére, és jobb megközelítéseket kell keresnünk.”

A prosztatarák fő kockázati tényezői közé tartozik az idősebb kor és a kórtörténet családi kórtörténete. Úgy tűnik, hogy a fertőzés és a gyulladás is szerepet játszik.

Az új tanulmány szerzői meg akarták érteni, hogy a prosztatában lévő megváltozott baktériumközösség növelheti-e a gyulladást és megváltoztathatja-e a helyi környezetet a rák növekedését elősegítő módon.

Ennek kivizsgálására elvégezték a prosztatarákos és anélkül szenvedő emberek első „átfogó és részletes összehasonlítását a prosztatafolyadék mikrobiális ökoszisztémáival”.

59 résztvevőt toboroztak: 32 prosztatarákos és 27 anélkül.

Mindegyiküknek magas volt a prosztata-specifikus antigénje (PSA), amely egy enzim, amelyet a prosztata szekretál. A prosztatarákban szenvedőknél általában magasabb a PSA szint, de más okokból is emelkedhet.

Ezután prosztatafolyadék-mintákat vettek a férfiaktól, mielőtt szövetbiopszián estek át.

Csökkent mikrobiális sokféleség

A csoport megállapította, hogy a prosztatarákban szenvedő férfiak mintáinak baktériumaikban kisebb a változatosság, mint a rák nélküli férfiaknál.

Bár ebben a tanulmányban nem tudnak következtetni az okokra és az okokra, a szerzők azt írják, hogy „a mikrobiális sokféleségnek szerepe lehet a [prosztatarák] előrehaladásában.” Bár ez lehet a helyzet, sokkal több kutatásra lesz szükség, mielőtt a tudósok ezt bizonyítani tudnák.

A két csoport között a kutatók bizonyos fajok arányában is mértek különbségeket, köztük Enterobacter, Lactococcus, Carnobacterium, Streptococcus, és Geobacillus.

Hogyan befolyásolhatják a megváltozott baktériumpopulációk a prosztatarák progresszióját? Ebben a szakaszban nem világos. A szerzők ezt írják:

"A gazdaszervezet és mikrobiota sokféle kis molekulát hoz létre az anyagcsere során, amelyek közül sok kritikus szerepet játszhat a betegségek előfordulásában és kialakulásában."

Vajon „a két csoportban található mikrobiális fajok egy része, mint pl Lactococcus spp. és Streptococcus spp., a metabolitok sokfélesége révén megváltoztathatja a környezetet, ami potenciálisan fellendítheti a tumor növekedését.

Jövőbeni diagnosztikai eszköz?

A férfiak PSA szintjének mérése a prosztatarák szokásos kezdeti tesztje, de korántsem tökéletes. Például más betegségben szenvedőknek - például a prosztata krónikus gyulladásának - szintén megemelkednek a PSA értékei.

A magas PSA-szinttel rendelkező férfiaknak invazív biopszián kell átesniük a prosztatarák ellenőrzése érdekében. A kutatók feltárták annak lehetőségét, hogy elemezzék a prosztata folyadék mikrobiális populációját, mint a prosztatarák nem invazív markerét.

Noha a mintájuk kicsi volt, előzetes számításaik szerint a mikrobiom a jövőben egy diagnosztikai eszköz alapját képezheti.

A tanulmány fő korlátja a kis mérete volt. És mivel ez volt az első ilyen fajta, a tudósoknak sokkal több munkát kell elvégezniük, mielőtt teljes mértékben megértenénk a mikrobiom szerepét a prosztatarákban.

A prosztatafolyadék baktériumszintjének diagnosztikai eszközként történő felhasználásának megtervezése szintén távol áll, de izgalmas utat kínál.

Noha rezidens baktériumaink tanulmányozása számos lenyűgöző új kaput nyitott meg az emberi egészség és a betegségek előtt, új kérdések robbanását eredményezte, amelyek mélyebb vizsgálatot igényelnek.

A mikrobiom újszerű népszerűségének köszönhetően biztosan további kutatások fognak következni.