Az azonos neműek szexuális viselkedése állatokban: Van-e bajunk?
Számos állat, a phyla és a fajok közül, azonos nemű szexuális viselkedést mutat. Ez érdekelte az evolúciós biológusokat, de vajon rosszul nézték-e a témát?
Az évek során a kutatók felfedezték, hogy sok állat néha azonos nemű szexuális magatartást tanúsít.
A galambok például szívesebben lennének egy másik, azonos nemű madárral, mint hogy egyedül maradjanak, míg a bonobók és még egyes oroszlánok is inkább az azonos nemű párzásszerű tevékenységeket folytatják.
Ezek a magatartásmódok érdekeltté tették és misztifikálták az evolúciós biológusokat, akik abból indultak ki, hogy a szexuális magatartás bármely formája utódok párzására és utódainak megteremtésére szolgál.
Mivel a faj párzása és folytatásának biztosítása ilyen nagy tétű tevékenység lehet a vadonban, az evolúciós biológusok már régóta úgy vélik, hogy a faj öröklődését elősegítő tevékenységek - például nem szaporodó nemi tevékenység folytatása azonos biológiai állattal nem - a faj számára „költséges”.
Akkor miért csinálják egyes állatok? Ennek elgondolásakor sok zoológus azt kereste, hogy miként lehet megmutatni, hogy az azonos neműek szexuális magatartása valóban növelheti-e az állatok szaporodási sikerét, ilyen vagy olyan módon.
Néhány evolúciós biológus azt is feltételezte, hogy a különböző fajok különböző állatai egymástól függetlenül alakították ki az azonos neműek szexuális viselkedését. Ennek okai azonban továbbra sem tisztázottak.
Mi van, ha ezek a feltételezések mind tévesek? Mi van, ha az állatvilágban a kezdetektől fogva létezik azonos nemű szexuális viselkedés?
Ez az a hipotézis, amelyet a kutatók - a New York-i Syracuse Egyetemen, a Kaliforniai Egyetemen, a Berkeley-ben, a Texasi Egyetemen Austinban és a Yale Egyetemen a New Haven-ben (CT) - tettek közzé a folyóiratban megjelent új cikkben. Természetökológia és evolúció.
Kihívó régóta fennálló feltételezések
"Javasoljuk az állatok szexuális viselkedésével kapcsolatos gondolkodásunk megváltoztatását" - mondja Julia Monk, az első tanulmány szerzője, hozzátéve: "Izgatottan várjuk, hogy ezek a viselkedésformák evolúciós elméletének hagyományos korlátai enyhíteni fogják az állatok teljesebb megértését. az állat szexuális viselkedésének összetettsége. ”
Monk és munkatársai azt javasolják, hogy azok a korábbi feltételezések, miszerint az azonos neműek szexuális viselkedése meglehetősen nemrég jelent meg a különféle fajok evolúciójában, valójában téves lehet. Ehelyett azzal érvelnek, hogy sok állatfaj kezdettől fogva azonos nemű és különböző nemű szexuális viselkedés kombinációját mutatta.
Azt is sugallják, hogy bár az evolúciós biológusok általában az azonos neműek szexuális viselkedését gondolják „költségesnek” a reprodukciót illetően, valójában „semleges” lehet - vagyis nem befolyásolja a reprodukciós siker mértékét egyik vagy másik módon.
Ez megmagyarázná, hogy az azonos neműek szexuális viselkedése miért áll fenn az állatokban, ahelyett, hogy kihalt volna, ahogyan az általában haszontalan vagy „költséges” viselkedés lenne.
A kutatók néha hozzáteszik, hogy az azonos neműek szexuális viselkedése reproduktív szempontból is hasznos lehet. Szerintük ez azért van, mert néha nehéz lehet felismerni, hogy egy fajon belül mely állatok más biológiai neműek.
Két, hímnek tűnő oroszlán - mindkettőnek sörénye volt - közelmúltbeli esete, amely párosodott és a szeretet jeleit mutatta, szemlélteti ezt a perspektívát. Az egyik oroszlán, állatorvosok szerint, valójában nőstény lehetett, mivel a sörényes oroszlánok gyakoriak ebben a fajban.
Potenciálisan az összes rendelkezésre álló állat párzása anélkül, hogy először megítélnék a nemüket, növelné esélyeiket a faj túlélésének sikeres biztosítására is.
"[Ha] túl válogatós vagy, ha azt gondolod, hogy az ellenkező nemű, csak kevesebb emberrel párosodsz" - jegyzi meg a tanulmány társszerzője, Max Lambert, Ph.D.
„Másrészt - teszi hozzá -, ha kevésbé válogatós és mind az [azonos neműek szexuális viselkedését], mind a [különböző neműek szexuális viselkedését] folytatja, akkor általában több emberrel is párosodhat, beleértve egy különböző neműek. ”
„Lenyűgözte az élet sokszínűsége”
A kutatók azt is kifejtik, hogy egyértelműen szükség van az azonos neműek szexuális viselkedésének alaposabb vizsgálatára. Általában véletlenszerűek voltak a vadon élő állatok megfigyelései, amelyek azonos nemű párzási jellegű tevékenységeket folytattak.
Ez azt jelenti, hogy a kutatók általában nehezen hasonlítják össze az ilyen opportunista észleléseket - amelyeknek hiánya lehet a kontextualizáció - az ugyanazon faj különböző neműi szexuális viselkedésének megjelenítésével.
"Eddig a legtöbb biológus az [azonos neműek szexuális viselkedését] rendkívül költségesnek, következésképpen rendellenesnek tartotta" - mondja Lambert.
Ugyanakkor figyelmeztet: "Ez az erős feltételezés megakadályozta, hogy közösségként aktívan tanulmányozzuk, hogy milyen gyakran és milyen körülmények között történik az [azonos neműek szexuális viselkedése]."
"Tekintettel arra, hogy alkalmi megfigyeléseink azt sugallják, hogy az [azonos neműek szexuális viselkedése] fajok több ezer faján fordul elő, képzelje el, mit tanultunk volna, ha feltételezzük, hogy ez valami érdekes dolog, és nem csak egy tomboló baleset" - teszi hozzá.
A kutatók arra is figyelmeztetnek, hogy a tudósok saját elfogultsága azzal kapcsolatban, hogy miként érzékelik az emberek közötti különböző típusú szexuális orientációt, befolyásolhatta más állatok szexuális viselkedésének tanulmányozását.
A továbbiakban azt tanácsolják, hogy engedjék el a potenciálisan káros és haszontalan feltételezéseket.
„Ha valóban belemerül az állatok viselkedésével kapcsolatos kutatásokba, nem tehet róla, hogy lenyűgöz az élet sokszínűsége és az, hogy az állatok milyen módon vannak, és állandóan szembeszállnak az elvárásainkkal. És ez arra késztet minket, hogy megkérdőjelezzük ezeket az elvárásokat. ”
Julia Monk
