Az agyi stimuláció csökkentheti az agresszív viselkedést

Egy ideje tudjuk, hogy a prefrontális kéreg néven ismert agyi régió az erőszakhoz kapcsolódik, bár nem világos, hogy az adott terület bizonyos tevékenységi mintái valóban az agresszió hátterében állnak-e.

A kutatók azt vizsgálják, hogy agystimuláció használható-e az agresszív viselkedés csökkentésére.

Az agy prefrontális kérge összekapcsolódott az agresszív viselkedés szabályozásával.

Tanulmányok szerint az agy ezen részének károsodása erőszakosabbá és antiszociálisabbá teheti az embereket.

De továbbra sem tisztázott, vajon a prefrontális kéreg hiányosságai vezetnek-e erőszakos viselkedésre, vagy az ilyen problémákat - és a viselkedési kérdéseket - egy harmadik és ismeretlen tényező okozza-e.

Tehát a Philadelphia Pennsylvaniai Egyetem és a szingapúri Nanyang Technológiai Egyetem kutatói arra gondoltak, hogy a prefrontális kéreg elektromos áramokkal történő stimulálása segíthet-e az erőszakos impulzusok visszaszorításában.

"Ha az elkövető agyát vizsgálják" - állapítja meg Olivia Choy a tanulmány szerzője -, nem igazán tudjuk, hogy az agyhiány vezet-e a viselkedéshez, vagy fordítva van-e.

"A tanulmány egyik fő célkitűzése az volt, hogy megnézze, van-e ennek az agyi régiónak kauzális szerepe az antiszociális viselkedésben" - teszi hozzá.

Kísérleteik, amelyeket egészséges felnőtt önkénteseken végeztek, úgy tűnik, hogy ez valóban életképes, minimálisan invazív megoldás lehet egy ősrégi problémára.

Roy Hamilton vezető szerző megjegyzi: "A megismerés és a viselkedés ilyen összetett és alapvető szempontjainak testen kívüli manipulálásának óriási társadalmi, etikai és esetleg valamikor jogi következményei vannak."

A csapat módszereit és megállapításait részletező cikk tegnap jelent meg a Journal of Neuroscience.

Az agyi ingerlés megfékezi az erőszak „étvágyát”

Kettős-vak, randomizált kontroll vizsgálatot végeztek, amelyhez 81 egészséges, 18 éves vagy annál idősebb embert toboroztak. Az önkénteseket véletlenszerűen osztották be arra, hogy vagy alacsony áramú stimulációt kapjanak 30 másodpercig, vagy intenzívebb 20 perces stimulációt kapjanak a prefrontális kéregbe.

Mivel a 30 másodperces, alacsony áramú stimulációnak nincs hatása az agyi aktivitásra, a befogadására kijelölt csoportot „kontroll” csoportnak tekintették. Sem a résztvevők, sem a kísérletet végző emberek nem tudták, kinek mit jelöltek ki.

Az agyi stimuláció után a résztvevőket két képzeletbeli forgatókönyv megfontolására kérték: az egyik fizikai erőszakkal, a másik pedig szexuális visszaéléssel jár.

Arra kérték őket, hogy értékeljék, mekkora valószínűséggel képzelik el magukat az erőszakot elkövető személyként ezekben a forgatókönyvekben, 0-tól (teljesen valószínűtlen) 10-ig (rendkívül valószínű).

Arra is felkérték őket, hogy értékeljék, mennyire érzik morálisan elítélhetőnek a forgatókönyvekben bemutatott cselekményeket számukra.

Azok a résztvevők, akik 20 perces prefrontális kéreg stimulációt kaptak, kevésbé vették figyelembe mind a fizikai, mind a szexuális erőszakot, összehasonlítva a kontroll csoportba tartozókkal.

Ezeknek az embereknek 47 százalékkal kisebb volt az esélyük a testi sértés mérlegelésére, és 70 százalékkal alacsonyabb a szexuális bántalmazás fontolgatásának esélye.

Ezen eredmények következményeit kommentálva a pszichológus és a tanulmány társszerzője, Adrian Raine azt mondja: "Az erőszakos bűncselekményeket közegészségügyi szempontból szemléli."

"Történelmileg nem alkalmazottunk ilyenfajta megközelítést az erőszakkal kapcsolatos beavatkozásokhoz" - magyarázza. - De ennek ígérete van. Csak egy 20 perces munkamenetet végeztünk, és láttunk egy hatást. Mi lenne, ha több foglalkozásunk lenne? Mi lenne, ha egy hónapban hetente háromszor csinálnánk?

A lobotomia „ellentéte”?

A kutatók azzal érvelnek, hogy tanulmányuk eredményei azt sugallják, hogy egy ilyen beavatkozás - esetleg más terápiákkal, például kognitív viselkedésterápiával kombinálva - minimálisan invazív módja lehet az erőszakos viselkedés visszaszorításának.

"Megpróbálunk olyan jóindulatú biológiai beavatkozásokat találni, amelyeket a társadalom elfogad, és a transzkranialis egyenáramú stimuláció minimális kockázatú" - mondja Raine.

„Ez nem frontális lobotomia. Valójában az ellenkezőjét mondjuk, hogy az agy elülső részét jobban össze kell kötni az agy többi részével. "

Adrian Raine

Ennek ellenére a csapat elismeri, hogy még ilyen ígéretes megállapítások mellett is ez az első lépés annak a hosszú folyamatnak a kiderítésében, hogy mi lehet a legjobb megközelítés, amikor az agyi stimulációt terápiában kell alkalmazni az erőszakos magatartásra hajlamos személyek számára.

A tanulmányt először meg kell ismételni, és az eredményeket konszolidálni kell - jegyzi meg Choy.

"Nem ez a varázslövedék képes eltüntetni az agressziót és a bűnözéset" - ismeri el Raine. „De - folytatja a kérdést - fel lehetne ajánlani a transzkranialis egyenáramú stimulációt intervenciós technikaként az első alkalommal elkövetők számára, hogy csökkentse az erőszakos cselekmény elkövetésének valószínűségét?”

none:  közegészségügy sclerosis multiplex drogok