Az állatokkal való felnövekedés ellenállóbbá teheti felnőttként
Az vidéki nevelés, amely sok érintkezésben van az állatokkal, hatékonyabban biztosíthatja az immunrendszert és a mentális stresszel szembeni ellenálló képességet, mint a háziállatok nélküli városi nevelés.
Ez volt a következtetés az új kutatásban, amelyet a németországi Ulmi Egyetem vezetett, és amelyet most megjelent a folyóiratban PNAS.
Ez a tanulmány korántsem azt javasolja, hogy a mikrobák sokféleségét nélkülöző városi környezetben való felnövés aláássa a fizikai egészséget.
E tekintetben a „higiéniai hipotézis” alapján kialakult elméletek alátámasztására egyre növekvő bizonyítékokkal bővül.
De a tanulmány elsőként azt sugallja, hogy a pszichiátriai rendellenességek nagyobb kockázata - valószínűleg az „eltúlzott immunválasz” miatt - egy másik váratlan következménye lehet annak, ha egy olyan környezetben nő fel, ahol kevesebb lehetőség van kölcsönhatásba lépni a különféle mikrobákkal.
"Ezt már nagyon jól dokumentálták" - mondja Christopher A. Lowry, a tanulmány társszerzője, aki a Colorado Boulder Egyetem integratív fiziológiájának professzora, "hogy a fejlesztés során a háziállatoknak és a vidéki környezetnek való kitettség előnyös a csökkentés szempontjából. az asztma és az allergia kockázata az élet későbbi szakaszaiban. ”
Ugyanakkor hozzáteszi, hogy tanulmányuk „előreviszi a beszélgetést azzal is, hogy először mutatják be az embereknél, hogy ugyanazok az expozíciók valószínűleg fontosak a mentális egészség szempontjából”.
Kapcsolat elvesztése együttfejlődött mikrobákkal
Az emberi lét egyre inkább urbanizálódik. 1950-ben a világ népességének csak egyharmada élt városokban. 2014-re ez a szám 54 százalékra emelkedett, és 2050-re várhatóan 66 százalékra emelkedik.
Az az elképzelés, hogy a növekvő urbanizáció és az azt kísérő életmódbeli változások növelhetik bizonyos betegségek kockázatát a különféle mikrobákkal való kölcsönhatás csökkenése miatt, a higiénia hipotéziséből fakad.
Az elmélet gyökerei egy 30 éves kutatásból származnak, amelyek azt sugallják, hogy a kisgyermekek alacsonyabb fertőzöttségi aránya volt az oka annak, hogy az asztma és az allergiával összefüggő betegségek aránya a 20. században megugrott.
Nyilvánvalóvá vált azonban, hogy a mikrobákkal való kölcsönhatás meghaladja ezt az eredeti hatókört, sőt felvetették, hogy a higiénés hipotézis elnevezés téves elnevezés, ezért el kell hagyni.
Tanulmányukban Stefan O. Reber vezető szerző, az Ulmi Egyetem molekuláris pszichoszomatika professzora és csapata a „régi barátok” kifejezést használja az emberrel együtt fejlődő mikrobákra.
Profil Lowry és munkatársai korábban megvitatták, hogy „a szervezetekkel való érintkezés progresszív elvesztése, amelyekkel együtt fejlődtünk” lehet hibás a sok nem megfelelő gyulladásos immunválasz szabályozásának kudarcáért, amelyet sok modern városlakó és lakos látott gazdagabb nemzetek.
A tanulmány különböző neveléssel rendelkező férfiakat tesztelt
Az új tanulmány tovább vizsgálja ezt a kapcsolatot, összehasonlítva a stresszhez kapcsolódó válaszokat azokban a fiatal felnőttekben, akik vidéki környezetben nevelkedtek, ahol rengeteg kapcsolatban álltak állatokkal azokkal, akiket „háziállatok hiányában” városi környezetben neveltek.
A kutatók 40 egészséges, 40–40 éves férfi önkéntest vettek fel Németországban.
A felét olyan gazdaságokban nevelték, ahol gyakran kezeltek állatokat, a másik felét háziállatoktól mentes városi környezetben nevelték.
A stressz állapot megteremtése érdekében a résztvevők két feladatot teljesítettek. Az elsőben előadást tartottak a hallgatóság számára, amely nem mutatott reakciót, majd egy nehéz matematikai feladatot kellett megoldaniuk idő nyomására.
Az önkéntesek vér- és nyálmintákat adtak 5 perccel a vizsgálat előtt, majd 15, 60, 90 és 120 perccel később.
„Túlzott immunválasz”
Az eredmények azt mutatták, hogy a háziállatok nélküli városokban nevelt fiatal férfiaknál „kifejezetten megnőtt” a „perifériás vér mononukleáris sejtjeinek” szintje. Ezek a sejtek alkotják az immunrendszer nagy részét.
Eközben a városi nevelési csoport tagjai magasabb interleukin-6-szintet és „szuppresszált” interleukin 10-szintet is fenntartottak. Az interleukin 6 a gyulladást elősegítő vegyület, míg az interleukin 10 az ezt csökkentő vegyület.
Lowry professzor szerint ezek az eredmények azt mutatták, hogy "a városi környezetben nőtt embereknek a túlzott mértékű indukciója volt a gyulladásos immunválasznak a stresszre, és ez fennmaradt a 2 órás periódus alatt."
A kutatókat az lepte meg, hogy bár testük érzékenyebben reagál a stresszre, a háziállatmentes városi nevelést folytató férfiak alacsonyabb stresszérzetről számoltak be, mint társaik, akiket farmokon neveltek fel.
Lowry professzor a városban nevelkedett férfiak „eltúlzott gyulladásos válaszát” „alvó óriáshoz hasonlítja, amelyről teljesen nincsenek tudatában”.
Az állatokkal való érintkezés kulcsfontosságú tényező lehet
Eredményeik megvitatásakor a szerzők megemlítik azokat a korábbi kutatásokat, amelyek azt mutatták, hogy immunrendszerünk reakcióját a stresszre gyermekkorban a mikrobákkal való kölcsönhatásunk alakítja.
Más vizsgálatok szerint az amplifikált gyulladásos válasz a későbbiekben a poszttraumás stressz és a depresszió magasabb arányához kapcsolódik.
Azt is megvitatják, hogy az állatok jelenléte vagy hiánya miként lehet fontos tényező a megállapításokban.
Megjegyzik, hogy más kutatók azt tapasztalták, hogy a „magasan iparosított, a haszonállatokkal kevéssé érintkező gazdálkodás” szorosabban kapcsolódik az immunrendszer diszregulációjához kapcsolódó állapotokhoz - például asztma és allergia -, mint „a haszonállatokkal rendszeresen érintkező hagyományos gazdálkodás”.
Ez arra enged következtetni - magyarázzák -, hogy az állatokkal történő vidéki nevelés „védőhatása” az állatok nélküli városi neveléshez képest valószínűleg az állatokkal való érintkezésből fakad, mint a vidéki és a városi élet közötti különbség.
"Szerezzen háziállatot és töltsön időt a természetben"
A kutatók most meg akarják ismételni tanulmányukat nagyobb csoportokkal - mind férfi, mind nőstényekkel - és változatosabb neveléssel annak érdekében, hogy kikísérjék az állatkontaktus és az urbanizáció mértékét.
Azt is elismerik, hogy tanulmányuk nem vett figyelembe más tényezőket, amelyek befolyásolhatják a gyermekkori mikrobafajtáknak való kitettséget.
Ide tartozik például a szülés típusa a születéskor, a szoptatás a tápszeres táplálkozáshoz képest, az antibiotikumok alkalmazása és az étrend.
Időközben a kutatók azt javasolják, hogy a városlakók szerezzenek maguknak „szőrös háziállatot”, töltsenek időt a természetben, és „egészséges baktériumokban gazdag” ételeket fogyasszanak.
„Sok kutatást még el kell végezni. De úgy tűnik, mintha a lehető legtöbb időt töltené, lehetőleg nevelés közben, a mikrobiális expozíció széles skáláját kínáló környezetben, sok jótékony hatása van. "
Prof. Stefan O. Reber
