Semmilyen kórházi fertőtlenítőszer nem képes megölni a C. diff
Egy új kutatás felméri a kórházi fertőtlenítőszerek hatékonyságát a szuperhiba elpusztításában Clostridioides difficile.
Clostridioides difficile (C. diff) egy baktérium, amely antibiotikumokkal szemben rezisztens fertőzéseket okoz.
A kórházi halálozások és a közegészségügyre gyakorolt jelentős fenyegetések egyik vezető oka, C. diff félmillió fertőzést és csaknem 30 000 halálesetet okozott az Egyesült Államokban 2012-ben.
A kutatók gyakran szuperbugaként emlegetik azt a baktériumtörzset, amely ellenálló többféle antibiotikummal szemben.
Tünetei C. diff hasmenés, hányinger és láz, súlyos esetekben pedig szepszishez vezethet.
A megelőzés egyik gyakori módja a C. diff a fertőzés kézfertőtlenítő használatával és a kézmosási irányelvek betartásával, kórházi körülmények között. De mennyire hatékonyak a kórházi fertőtlenítők ezzel a makacs szuperhibával szemben?
Új tanulmány, megjelenik a folyóiratban Antimikrobiális szerek és kemoterápia, több fertőtlenítőszer hatékonyságát vizsgálja C. diff és következtetésekre jut.
Kevin Garey, aki a texasi Houstoni Egyetem gyógyszerészi gyakorlatának professzora, a vizsgálat fő kutatója. Tasnuva Rashid, a Texasi Egyetem Közegészségügyi Iskolája, a cikk első szerzője.
Tanul C. diff és fertőtlenítő szerek
Rashid és a csapat öt egyedi törzset tárt fel C. diff hét kórházi fertőtlenítőre.
A kutatók három különböző, 72 vagy 120 órán át növesztett biofilm-típusba ágyazták be a törzseket.
Ez az első alkalom, hogy a kutatók megvizsgálják a kémiai fertőtlenítést C. diff biofilmekbe ágyazott spórák.
Prof. Garey elmagyarázza, hogy az a biofilm, amelyet a baktériumok és más mikroorganizmusok hoznak létre, amikor felszínre nőnek, hasonló a „páncélruhához”. A biofilm közepén oxigén nélküli folt található.
C. diff a spórák elpusztulnak, ha oxigénnel érintkeznek, így az oxigén nélküli folt vonzó hely az anaerob baktérium fejlődéséhez.
A tanulmány során Rashid és munkatársai a C. diff a spóra kicsírázik és megismétlődik a biofilmben.
A kutatók „összehasonlították a különbségeket C. diff vegetatív sejt- és spóraszám, valamint a biomassza a fertőtlenítőszerekkel való érintkezés után. ”
„Nincs olyan fertőtlenítőszer, amely képes teljesen megszüntetni a C. diff-t”
„Nem találtunk olyan fertőtlenítőszert, amely képes lenne teljesen megszüntetni C. diff biofilmekbe ágyazva, bár figyeltünk meg különbségeket a fertőtlenítők között ”- számol be Prof. Garey.
Pontosabban a Clorox, az OPA és a Virex volt a leghatékonyabb a redukcióban C. diff spórák, „függetlenül a biofilm korától, ribotípusától vagy mosási körülményeitől”.
A Clorox és az OPA a teljes vegetatív sejteket is elpusztította. A vegetatív sejtnövekedési szakasz az a szakasz, amely fertőzéseket okoz.
A Virex azonban nem állította le a vegetatív sejtek növekedését. A csökkentés hatékonyságának sorrendjében C. diff a biomassza, a Clorox és a Virex volt a legjobb, őket a Nixall, az OPA és a Vital oxid követte.
„Ez a tanulmány segít megmagyarázni, miért C. diff olyan nehéz kiirtani a környezetből, és bizonyítja e spórák képességét, hogy ennyire mindenütt jelen legyenek és önterjedjenek a környezetben. ”- mondja Prof. Garey.
A kutató azt is hozzáteszi, hogy a legfrissebb becslések szerint az összes 80 év feletti felnőtt körülbelül 1% -a valószínűleg meghal a C. diff fertőzés, és ez független attól, hogy jó egészségük van-e vagy sem.
"Jövőbeni kutatásokra lesz szükség a perzisztertartály felszámolására szolgáló módszerek meghatározásához" - fejezik be a szerzők tanulmányukban, és Garey professzor hangsúlyozza a jobb fertőtlenítőszerek kidolgozásának fontosságát.
„A Clorox a legjobb, de rendelkezésünkre áll a környezet szempontjából. Valószínűleg van egy olyan jövő, ahol javíthatunk rajta, hogy még magasabb rendű fertőtlenítőt állítsunk elő a halálos szuperbogarak elleni küzdelem érdekében. "
