Rák: A protonterápiának kevesebb mellékhatása van, mint a röntgensugárzásnak
Új kutatások azt mutatják, hogy bár a röntgenkezelés és a protonterápia gyógyulási aránya megegyezik a rák kezelésében, a súlyos mellékhatások kockázata sokkal alacsonyabb a protonterápiával.
Az American Cancer Society becslései szerint 2019-ben az orvosok 1 762 450 új rákos esetet diagnosztizálnak, és 606 880 ember halt meg a betegségben.
A röntgensugárzás a rák egyik leggyakoribb terápiája, függetlenül attól, hogy a betegség korai stádiumban van, vagy a tumor átterjedt. Bár a sugárterápia hatékony, a mellékhatások széles skálája van.
Ezek lehetnek fáradtság, bőrirritáció, láz, hányinger, hányás és hasmenés, valamint az étvágy megváltozása vagy az étkezés és nyelés nehézségei.
Új kutatások szerint a protonterápiának, más néven protonnyaláb-terápiának kevesebb és kevésbé súlyos mellékhatása lehet, mint a röntgensugárzásnak.
Dr. Brian C. Baumann, a Washington Egyetem Orvostudományi Karának sugárterápiás onkológusa, St. Louis, MO, az új tanulmány vezető szerzője. Dr. Baumann és munkatársai az Amerikai Klinikai Onkológiai Társaság éves találkozóján mutatják be eredményeiket, amelyre IL-ben, Chicagóban kerül sor.
A mellékhatások kockázata „lényegesen” kisebb
Dr. Baumann és a csoport csaknem 1500 embert vizsgált meg a rák különböző formáival, például tüdő-, agy-, fej- és nyakrákkal, valamint gyomor-bélrendszeri és nőgyógyászati daganatokkal.
A betegek kemoterápia és sugárterápia kombinációját kapták, amely olyan kezelési protokoll, amely általában a rákot gyógyítja, amely még nem terjedt el a test többi részén.
A kutatók összehasonlították a proton kemoradioterápiában részesült betegek tapasztalatait a foton - röntgen - kemoradioterápiában részesültekkel.
Adatokat gyűjtöttek a betegek mellékhatásairól és a kezelések tapasztalatairól a vizsgálati időszak során, az életkor és a társbetegségek függvényében. A tudósok a 3. fokozatú mellékhatásokra összpontosítottak, amelyek olyan súlyosak, hogy kórházi kezelést igényelnek.
A tanulmány megállapította, hogy a súlyos mellékhatások 90 kezelési napon belüli relatív kockázata kétharmaddal alacsonyabb volt azoknál az embereknél, akik protonterápiát kaptak, összehasonlítva azokéval, akik röntgensugárzást kaptak.
Pontosabban, a protonterápiában részesült 391 embernek csak 45 - vagy 11,5% -ának - volt súlyos mellékhatása a kezelés megkezdését követő 90 napon belül.
Összehasonlításképpen: a röntgen terápiában részesült 1092 ember közül 301-nek, vagyis 27,6% -ának volt súlyos mellékhatása ugyanabban az időkeretben.
Ezenkívül a tanulmány nem talált statisztikailag releváns különbséget a túlélési arányokban, ami azt jelenti, hogy a protonterápia ugyanolyan hatékony kezelés volt, mint a röntgensugárzás.
„A protonterápia a súlyos, akut mellékhatások - amelyek nem tervezett kórházi ápolást vagy sürgősségi ellátást okoznak - arányának jelentős csökkenésével jártak, összehasonlítva a hagyományos foton- vagy röntgensugárzással az egyidejű sugárzással és kemoterápiával kezelt betegeknél . ”
Dr. Brian Baumann
"Bár más tanulmányok is azt sugallják, hogy a protonterápia kevesebb mellékhatással járhat, némileg meglepett minket az előny nagy mértéke" - folytatja a kutató, hozzátéve, hogy a protoncsoportba tartozó betegek átlagosan 5 évvel idősebbek voltak, mint a röntgen csoportba tartozók.
A szerzők tudomása szerint ez az első nagy tanulmány, amely valaha összehasonlította a röntgensugárzás és a protonterápia mellékhatásait.
A kutatók azt is megmagyarázzák, hogy a protonterápia miért pontosabb, mint a röntgenterápia, és kevesebb kockázatot jelent a tumor körüli egészséges szövetek károsodása.
A protonok nehéz részecskék, amelyek pozitív töltésűek és megállnak, ha elérik céljukat. Ezzel szemben a röntgensugarak fotonokból készülnek, amelyek tömeg nélküli részecskék.
A fotonok könnyedsége lehetővé teszi számukra, hogy könnyedén utazhassanak a testen, de a kiutazásuk során az egészséges szöveteken keresztül is, miután elérték céljukat.
