Az 5G technológia káros az egészségünkre?

Mivel az 5G vezeték nélküli technológia lassan halad az egész világon, számos kormányzati szerv és szervezet azt tanácsolja, hogy nincs ok riadni a rádiófrekvenciás hullámok egészségünkre gyakorolt ​​hatásaitól. Néhány szakértő azonban határozottan nem ért egyet.

Miért gondolják egyesek, hogy az 5G technológia károsíthatja egészségünket?

Az 5G kifejezés a mobil technológia ötödik generációjára utal. A gyorsabb böngészés, streaming és letöltési sebesség, valamint a jobb csatlakozás ígéreteivel az 5G természetes fejlődésnek tűnhet az egyre inkább technológiára támaszkodó társadalmunk számára.

De azon túl, hogy lehetővé tennénk számunkra a legújabb filmek közvetítését, az 5G-t úgy tervezték, hogy növelje a kapacitást és csökkentse a késleltetést, ez az az idő, amely az eszközök kommunikációjához szükséges.

Az integrált alkalmazások, például a robotika, az önvezető autók és az orvostechnikai eszközök esetében ezek a változások nagy szerepet játszanak abban, hogy milyen gyorsan alkalmazzuk a technológiát a mindennapjainkba.

Az 5G technológia alappillére a magasabb frekvenciájú sávszélességek használata lesz, közvetlenül a rádiófrekvenciás spektrumban.

Az Egyesült Államokban a Szövetségi Kommunikációs Bizottság elárverezte az első - 28 gigahertz (GHz) - sávszélességet, amely az 5G hálózatot alkotja, nagyobb sávszélességű aukciókat terveznek még az idén.

De mi köze van az 5G-nek az egészségünkhöz?

Ebben a reflektorfényben azt vizsgáljuk, hogy mi az elektromágneses sugárzás, hogyan befolyásolhatja egészségünket, a rádiófrekvenciás hálózatokat körülvevő viták és mit jelent ez az 5G technológia megjelenése szempontjából.

Mi az elektromágneses sugárzás?

Az elektromágneses tér (EMF) egy olyan energiamező, amely az elektromágneses sugárzás eredményeként jön létre, egy olyan energiaforma, amely az áram áramlásának eredményeként lép fel.

Elektromos mezők léteznek bárhol, ahol elektromos vezetékek vagy csatlakozók vannak, függetlenül attól, hogy az áram be van-e kapcsolva vagy sem. A mágneses mezők csak akkor jönnek létre, amikor elektromos áram folyik. Ezek együttesen EMF-eket állítanak elő.

Az elektromágneses sugárzás különböző hullámhosszúságú és frekvenciájú spektrumként létezik, amelyeket hertzben (Hz) mérnek. Ez a kifejezés a másodpercenkénti ciklusok számát jelöli.

Az elektromos vezetékek 50 és 60 Hz között működnek, ami a spektrum alsó végén található. Ezek az alacsony frekvenciájú hullámok, rádióhullámokkal, mikrohullámokkal, infravörös sugárzással, látható fénnyel és az ultraibolya spektrum egy részével - amelyek megahertz (MHz), GHz és terahertz spektrumokba vezetnek bennünket - alkotják az úgynevezett nemionizáló sugárzást .

E fölött fekszik a petahertz és az exahertz spektrum, amely magában foglalja a röntgensugarakat és a gammasugarakat. Ezek az ionizáló sugárzások típusai, amelyek azt jelentik, hogy elegendő energiát hordoznak a molekulák szétbontásához és az emberi test jelentős károsodásához.

A rádiófrekvenciás EMF-ek (RF-EMF-ek) tartalmazzák az összes hullámhosszat 30 kilohertz és 300 GHz között.

A lakosság számára az RF-EMF-eknek való kitettség többnyire kézi eszközökből, például mobiltelefonokból és táblagépekből, valamint mobiltelefon-bázisállomásokból, orvosi alkalmazásokból és TV-antennákból származik.

Az RF-EMF-ek legmegalapozottabb biológiai hatása a fűtés. Az RF-EMF-ek nagy dózisa a kitett szövetek hőmérsékletének emelkedéséhez vezethet, égési sérülésekhez és egyéb károsodásokhoz.

De a mobil eszközök alacsony szinten bocsátanak ki RF-EMF-eket. Az, hogy ez aggodalomra ad okot, folyamatos vita tárgya, amelyet az 5G érkezése igazolt.

A rádiófrekvenciás hullámok „valószínűleg rákkeltők az emberre”

2011-ben 30 nemzetközi tudós, akik a Nemzetközi Rákkutatási Ügynökség (IARC) munkacsoportjának részei, találkoztak, hogy felmérjék a rák kialakulásának kockázatát az RF-EMF-eknek való kitettség következtében.

A munkacsoport eredményeinek összefoglalását 2004 - ben tette közzé A Lancet Onkológia.

A tudósok egy kohorszvizsgálatot és öt emberen végzett esettanulmány-vizsgálatot vizsgáltak, amelyek mindegyikét arra tervezték, hogy megvizsgálják, van-e kapcsolat a mobiltelefon használata és a központi idegrendszer rákja, a glioma között.

A csapat arra a következtetésre jutott, hogy a legmagasabb színvonalú tanulmányok alapján "lehetséges oksági értelmezés a mobiltelefon RF-EMF expozíciója és a glioma között." Kisebb vizsgálatok alátámasztották az akusztikus neuroma hasonló következtetését, de a bizonyítékok nem voltak meggyőzőek más ráktípusok esetében.

A csapat több mint 40 olyan vizsgálatot is megvizsgált, amelyekben patkányokat és egereket használtak.

Figyelembe véve az emberek és a kísérleti állatok korlátozott bizonyítékát, a munkacsoport az RF-EMF-eket „valószínűleg emberre rákkeltőnek (2B. Csoport)” minősítette. "Ezt az értékelést a munkacsoport tagjainak nagy többsége támogatta" - írják a cikkben.

Összehasonlításképpen, a 2B csoport tartalmaz aloe vera teljes levél kivonatot, benzinmotor kipufogógázokat és pácolt zöldségeket, valamint olyan gyógyszereket, mint a csak progeszteront tartalmazó fogamzásgátlók, oxazepám és szulfaszalazin.

A WHO szerint „nincs káros egészségkárosító hatás”

Annak ellenére, hogy az RF-EMF-eket emberre nézve rákkeltőnek minősítik, más szervezetek nem jutottak ugyanarra a következtetésre.

Az IARC az Egészségügyi Világszervezet (WHO) része. Mégis, a WHO külön „az RF-EMF-ek egészségügyi kockázatértékelését hajtja végre, amelyet monográfiaként kell kiadni a Környezet-egészségügyi kritériumok sorozatban”.

Az értékelésért az 1996-ban létrehozott Nemzetközi EMF Projekt felel.

A Nemzetközi EMF Projekt brosúra szerint:

„A projektet nyolc nemzetközi szervezet, nyolc független tudományos intézmény és több mint 50 nemzeti kormány képviselőiből álló tanácsadó bizottság felügyeli, amely globális perspektívát kínál. A tudományos munkát a Nem ionizáló sugárvédelem Nemzetközi Bizottságával (ICNIRP) együttműködve végzik. Minden tevékenységet a WHO titkársága koordinál és segít. ”

A projekt eredményeit még nem tették közzé.

Jelenleg a WHO kijelenti, hogy "a mai napig nem erősítették meg az alacsony szintű, hosszú távú rádiófrekvenciás vagy az energiafrekvenciás tereknek való kitettség káros hatásait, de a tudósok aktívan folytatják ennek a területnek a kutatását."

Az Egyesült Államokban a Szövetségi Kommunikációs Bizottság kijelenti, hogy "Az RF sugárzásnak való viszonylag alacsony szintű expozíciónál - vagyis alacsonyabb szintnél, mint ami jelentős fűtést eredményezne - a káros biológiai hatások előállításának bizonyítékai kétértelműek és nem bizonyítottak."

Mi a vita?

Dr. Lennart Hardell, a svéd Örebro Egyetem onkológiai tanszékéről nyíltan kritizálja a WHO döntését, amely nem fogadja el az IARC által az RF-EMF-ek lehetséges rákkeltőként történő osztályozását.

A 2017-es cikkben a International Journal of Oncology, elmagyarázza, hogy az EMF projekt alapcsoportjának több tagja is kapcsolatban áll az ICNIRP-szel, egy olyan szervezettel, amelyet „iparhű NGO-ként” jellemez.

"Az ICNIRP tagsága összeférhetetlenség a rádiófrekvenciás sugárzásból származó egészségügyi veszélyek tudományos értékelésében a katonai és ipari kapcsolatok révén" - írja Dr. Hadrell. "Ez különösen igaz, mivel az ICNIRP irányelvei óriási jelentőséggel bírnak a befolyásos telekommunikációs, katonai és energiaipar számára."

A 29 orvosi és tudományos szakértő által kiadott BioInitiative jelentés - köztük Dr. Hardell is - kimondja, hogy „a bioeffektusok egyértelműen megállapítottak és nagyon alacsony [EMF-nek] és rádiófrekvenciás sugárzásnak vannak kitéve.”

A jelentés, amelynek egy részét az év elején frissítették, rámutat a DNS-károsodásokra, az oxidatív stresszre, a neurotoxicitásra, a rákkeltő hatásokra, a spermiumok morfológiájára, valamint a magzat, az újszülött és a korai élet fejlődésére. Összefüggést javasolnak az RF-EMF-expozíció és az autizmus spektrumzavar kialakulásának magasabb kockázata között.

A csoport arra kéri a kormányokat és az egészségügyi ügynökségeket, hogy hozzanak létre új biztonsági korlátokat a lakosság védelme érdekében.

Mit mondanak a legújabb tanulmányok a rák kockázatáról?

Írás a International Journal of Hygiene and Environmental Health, Dr. Agostino Di Ciaula, az olaszországi Bisceglie Kórház belgyógyászati ​​osztályától, áttekintette az RF-EMF emberekre, állatokra és mikrobákra gyakorolt ​​hatásának legújabb tanulmányait.

Cikkében ezt írja: „Az RF-EMF biológiai tulajdonságaira vonatkozó bizonyítékok fokozatosan halmozódnak, és bár bizonyos esetekben még előzetesek vagy ellentmondásosak, egyértelműen rámutatnak a nagyfrekvenciás EMF és a biológiai rendszerek közötti többszintű kölcsönhatások létére, és az onkológiai és nem onkológiai (elsősorban reproduktív, metabolikus, neurológiai, mikrobiológiai) hatások lehetőségére. ”

"A biológiai hatásokat a szabályozási határértékek alatti expozíciós szinteken is rögzítették, ami növekvő kétségeket vet fel a jelenleg alkalmazott ICNIRP szabványok valódi biztonságával kapcsolatban" - folytatja.

"Sürgősen további kísérleti és epidemiológiai vizsgálatokra van szükség annak érdekében, hogy jobban és teljes körűen feltárhassuk az általános vagy specifikus […] RF-EMF frekvenciának való kitettség által az emberek által okozott egészségügyi hatásokat különböző korcsoportokban és növekvő expozíciós sűrűség mellett."

Dr. Agostino Di Ciaula

Az ICNIRP közzétette a legújabb tanulmányok két véleményét, amelyek azt vizsgálták, hogy az RF-EMF-ek rákot okozhatnak-e patkányokban és egerekben.

Az Egyesült Államok Egészségügyi és Humán Szolgáltatási Minisztériumának egy Nemzeti Toxikológiai Program tanulmánya a magas expozíciós szinteket vizsgálta 900 MHz-en. A csapat „egyértelmű bizonyítékot talált a daganatokra a hím patkányok szívében”, „néhány bizonyítékot mutatott daganatokra a hím patkányok agyában” és „néhány bizonyítékot a daganatokra a hím patkányok mellékveseiben”.

A folyóiratban megjelent második tanulmány Környezetkutatás az olaszországi Bolognában, a Ramazzini Intézetben működő Cesare Maltoni Rákkutató Központ kutatóinak csoportja a szívben lévő tumorok növekedését állapította meg patkányokban, amelyek 1,8-GHz-es bázisállomásnak megfelelő RF-EMF-nek voltak kitéve.

"Összességében az alábbiakban vázolt megfontolások alapján az ICNIRP arra a következtetésre jut, hogy ezek a tanulmányok nem nyújtanak megbízható alapot a meglévő rádiófrekvenciás expozíciós irányelvek felülvizsgálatához" - írja az ICNIRP.

4G-ről 5G-re váltás

Az 5G több sugárzásnak tesz ki minket?

Az 5G hálózat érkezése a kapcsolat javítását ígéri. Ez a valóságban a szélesebb lefedettséget és a nagyobb sávszélességet jelenti, hogy az adatok sokasága A-ból B-be utazhasson.

A hálózatok kiépítéséhez az RF-EMF spektrum felső végén új bázisállomások vagy kis cellák jelennek meg a világ minden táján.

Ennek oka az, hogy a nagyfrekvenciás rádióhullámok rövidebb hatótávolsággal rendelkeznek, mint az alacsonyabb frekvenciájú hullámok. Az 5G hálózat kulcsfontosságú részét képezik azok a kis cellák, amelyek viszonylag rövid távolságokat tesznek lehetővé az adatok számára, különösen a sűrű hálózathasználat területén.

De bár életünket a gyorsabb böngészés, az integrált e-egészségügyi alkalmazások, a sofőr nélküli autók és a valós kapcsolatok átalakíthatják a „dolgok internetén”, ez jelentős hatással lesz az általunk kiszolgáltatott RF-EMF mennyiségekre nak nek?

A rövid válasz az, hogy még senki sem tudja igazán. Írás Határok a közegészségügyben a hónap elején egy nemzetközi tudósok egy csoportja, köztük Dr. Hardell, kommentálja az 5G technológia lehetséges kockázatait.

"Az 5G-hez kapcsolódó magasabb frekvenciájú (rövidebb hullámhosszú) sugárzás nem hatol be olyan mélyen a testbe, mint a régebbi technológiák frekvenciája, bár hatásai szisztémásak lehetnek" - magyarázzák.

„Az 5G technológiák lehetséges hatásainak hatótávolságát és nagyságát alulvizsgálják, bár milliméteres hullámhosszú expozíció esetén fontos biológiai eredményeket jelentettek. Ide tartoznak az oxidatív stressz és a megváltozott génexpresszió, a bőrre gyakorolt ​​hatások és a szisztémás hatások, például az immunfunkcióra ”- folytatják a szerzők.

A csapatok számos ajánlást fogalmaznak meg, amelyek szigorúbb tesztelést és adatgyűjtést tartalmaznak az RF-EMF-expozíció és az egészségügyi eredmények közötti összefüggések azonosítása érdekében, az egészségügyi kockázatokkal kapcsolatos információk megosztása a felhasználókkal és a 16 éven aluliak számára történő expozíció korlátozása. Listájuk utolsó pontja a következőket mondja ki:

"A cellatornyokat távol kell tartani az otthontól, a napközi otthonoktól, az iskoláktól és azoktól a helyektől, ahol terhes nők, férfiak, akik egészséges gyermekeket szeretnének szülni, és a fiatalok gyakran látogatják."

Alsó vonal

Minden bizonnyal van bizonyíték arra, hogy az RF-EMF-expozíció bizonyos rákos megbetegedések és más káros egészségkárosodások kockázatának kismértékű növekedéséhez köti.

De a zsűri továbbra sem tudja, hogy az RF-EMF-ek általában - és különösen az 5G-sávszélességek - mennyire jelentenek komoly veszélyt az egészségünkre.

Nekünk, akik sűrűn lakott területeken élünk, nincs menekvés a számtalan rádióhullám elől, amelyek körülöttünk sugároznak a levegőn.

Az RF-EMF-nek való kitettségünk csökkentése érdekében az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal (FDA) azt javasolja, hogy csökkentse a mobiltelefonjainkra fordított időtartamot, valamint használjon hangszóró módot vagy kihangosító készletet, hogy nagyobb távolságot teremtsen készülékeink és a fejünket.

Az Amerikai Gyermekgyógyászati ​​Akadémia (AAP) azt javasolja, hogy korlátozzák a gyerekek és tizenévesek által mobileszközökre fordított időt.

Folyamatban vannak a digitális hálózatoknak való kitettség hatásait vizsgáló hosszú távú tanulmányok. Ezek egyike a COSMOS-tanulmány, amely 2007-ben indult azzal a céllal, hogy 20-30 éven keresztül legalább 290 000 embert kövessen hat európai országban, hogy felmérje mobiltelefon-használatukat és egészségi állapotukat.

Csak az idő fogja megmondani, hogy mit mutatnak ennek és más vizsgálatoknak az eredményei.

none:  sertésinfluenza stroke cukorbetegség