Tönkreteszi a közösségi média a társadalmi életét?
Lehet, hogy hallotta már azt az érvet, hogy a közösségi média kevésbé „társul a társasági élethez”. Ha azonban ez a cikk felbukkant a Twitter hírcsatornájában - amelyet végiggörgetett, miközben olyan emberek vettek körül, akiket kevésbé érdekesnek tartott, mint a képernyője, akkor nem kell aggódnia; egy új tanulmány eloszlatja ezeket az aggályokat.
A közösségi médiában töltött idő befolyásolja, hogy mennyit szocializálódik a való életben?Valójában vannak két új tanulmányok - amelyeket Jeffrey Hall, a Lawrence-i Kansas Egyetem kommunikációs tanulmányainak docense vezetett - eloszlatják a „társadalmi elmozdulás elméletét”.
A társadalmi elmozdulás elmélete alapvetően azt állítja, hogy minél több időt töltesz a közösségi média világában, annál kevesebb időt tölthet el a való életben való társasági életben.
Ez vonatkozik mind a közösségi média passzív használatára (például az esztelen görgetés egy házibulin), mind az aktív interakcióra (például azoknak a kis zöld köröknek az élésére, amelyek a Facebook-ismerőseid neve mellett jelennek meg.)
A társadalmi elmozdulás elmélete azt is állítja, hogy a társadalmi interakció ilyen csökkenése nyomorulttá tesz - vagy tudományos nyelvhasználattal „jólétének csökkenéséhez vezet”.
Tehát Hall és csapata tesztelte ezeket az ötleteket, és eredményeit közzétette a folyóiratban Információ, kommunikáció és társadalom.
Két tanulmány, egy következtetés
Az „1. tanulmányban” Hall és munkatársai az American Youth Longitudinal Study 2009 és 2011 között gyűjtött adatait használták fel.
Megvizsgálták, hogy van-e kapcsolat a közösségi média használata és a „közvetlen” társadalmi kapcsolat között, amelyet úgy határoznak meg, hogy kijutunk a házból, barátaival lógunk, telefonon beszélünk, vagy bármilyen csoportos tevékenységben, bárban veszünk részt. vallásosak.
Mint Hall elmagyarázza, a vizsgáltak az úgynevezett X generációra vonatkoztak, és "a közösségi média használatával kapcsolatos kérdéseket pontosan akkor tették fel, amikor a Facebook elérte az örökbefogadás inflexiós pontját, és ebben az időszakban a fő adoptálók Gen Xers voltak."
"Ami érdekes volt" - teszi hozzá -, az volt, hogy a közösségi média valóban gyors elterjedése és a használat valóban erőteljes változásai idején nem látta az emberek közvetlen társadalmi érintkezésének hirtelen csökkenését. "
"Ha a társadalmi elmozdulás elmélete helytálló, akkor az embereknek kevesebbet kellene kijönniük és kevesebbet kellene telefonálniuk, és ez nem így volt."
Jeffrey Hall
A „2. tanulmányban” a csapat 116 embert vetett fel a közösségi média használatával és a közvetlen közösségi kapcsolattartással kapcsolatban naponta ötször, 5 napig. Itt megerősítették az előző vizsgálat eredményeit.
"A közösségi média felhasználói nem tapasztalták társadalmi elmozdulást" - magyarázza Hall. "Ha a nap elején használták a közösségi médiát, akkor nem valószínű, hogy később egyedül maradnának."
Makacs mítosz lebontása
Hall megjegyzi, hogy nem ő az első olyan tanulmány, amely megkérdőjelezte a társadalmi elmozdulás elméletét.De az ilyen törekvések ellenére továbbra is fennáll a mítosz, miszerint a közösségi médiában töltött több idő kevesebb időt jelent a társasági életben a való életben.
"Megpróbálom visszaszorítani a működésének népszerű elképzelését" - mondja. "Ez nem azt jelenti, hogy a közösségi média túlzott használata jó, de nem rossz az emberek véleménye szerint."
Ehelyett Hall gyanúja szerint az történt, hogy a közösségi média csupán kiszorította az információk megszerzésének más módjait, például a hagyományos újságokat vagy akár az internetet.
Ugyanakkor megjegyzi, hogy ez egy másik tanulmány témája. A csapat eredményei egyelőre segítenek abban, hogy némi gyanakvással szemléljük a népszerű elméletet.