Az új algoritmus agyi vizsgálatok segítségével mondja el, mennyire okos vagy
Felejtsd el az ellentmondásos, régimódi IQ teszteket az intelligencia mércéjeként. A Caltech tudósai által kifejlesztett új gépi tanulási algoritmus soha nem látott pontossággal képes megjósolni az ember intellektuális képességeit.
A Ralph Adolphs - a pszichológia, az idegtudomány és a biológia professzora által vezetett tudósok a kaliforniai Pasadenában található Caltech Agyi Képalkotó Központtól - kifejlesztettek egy gépi tanulási eszközt, amely megjósolhatja, hogy az ember mennyire intelligens az agytevékenységi mintázatai alapján.
Pontosabban, az új algoritmus egy funkcionális MRI (fMRI) szkenner által leölt adatokra támaszkodik.
Ezenkívül az algoritmusnak csak az agy nyugalmi állapotáról van szüksége információra, így az átkutatott embereknek nem kell semmilyen logikai feladatot vagy matematikai problémát megoldaniuk ahhoz, hogy szellemi képességeiket teszteljék.
A tudósok csaknem 900 résztvevőn tesztelték újonnan kifejlesztett algoritmusukat, és az eredményeket hamarosan közzéteszik a folyóiratban A Királyi Társaság filozófiai ügyletei.
Hogyan lehet megjósolni az intelligenciát az agyi vizsgálatokból
Adolphs professzor és csapata 884 tanulmány résztvevőjének adatait használta fel a Human Connectome Project kutatási projektből, amelynek célja az emberi agy és annak finom idegi kapcsolatai legszélesebb körű adatbázisává válni.
Ezek az adatok magukban foglalták a résztvevők agyi vizsgálatát és intelligencia-mutatóit. Ezen intelligencia pontszámok érvényességének megerősítése érdekében a tudósok 10 különböző kognitív gyakorlatot alkalmaztak, amelyeket a résztvevők végeztek, nem csak egy IQ-tesztet.
A tudósok bevitték az adatokat az algoritmusba, amely ezután statisztikailag szignifikáns pontossággal meg tudta jósolni az intelligencia pontszámokat.
Az első szerző, Julien Dubois, a Los Angeles-i Cedars-Sinai Orvosi Központ posztdoktori munkatársa elmagyarázza a megállapításokat, mondván: „Az agyi mérésekből származó információk felhasználhatók az intelligencia szórásának mintegy 20 százalékához. alanyainknál megfigyeltük. ”
"Megállapítottuk, hogy ha csak az emberek fekszenek a szkennerben, és nem csinálnak semmit, miközben mérjük az agyuk aktivitási mintázatát, akkor az adatok alapján megjósolhatjuk intelligenciájukat."
Prof. Ralph Adolphs
Agy-vizsgálatok az intelligencia-pontszámokkal szemben
"Nagyon jól teljesítünk" - folytatja Dubois -, de még mindig messze vagyunk attól, hogy képesek legyünk egyeztetni az egy órás intelligencia tesztek eredményeit, mint például a Wechsler felnőtt intelligencia skálája. "
Folytatja, rámutatva egy másik lehetséges tanulmányi gyengeségre. "Mivel az algoritmust az intelligencia-pontszámokra kell kiindulni - mondja", honnan tudjuk, hogy az intelligencia-pontszámok helyesek? "
Valójában az intelligencia tesztek több mint egy évszázaddal ezelőtti létrehozása óta ezek a kognitív eszközök a mai napig rendkívül ellentmondásosak.
Egyesek azt állítják, hogy az intelligencia objektív mérése nem létezik, mivel sok szellemi tulajdonság kultúrára jellemző.
Az algoritmusnak még nem kell megjósolnia a személyiséget
A professzor Adolphs és csapata által kidolgozott tanulmány egy nagyobb kutatási törekvés része, amelynek célja az fMRI-vizsgálatok felhasználása olyan mentális állapotok diagnosztizálására, mint az autizmus spektrumzavar, a skizofrénia és a szorongásos rendellenesség.
„A funkcionális MRI még nem teljesítette ígéretét diagnosztikai eszközként. Mi és sokan mások aktívan dolgozunk ezen a változtatáson. ”- mondja Dubois. "A világ minden táján a tudósok által kibányászható nagy adatkészletek elérhetősége ezt lehetővé teszi."
A kutatók az intelligencia tanulmányozását választották először, mert ez az egyik legstabilabb pszichológiai jellemző. Hetek, hónapok vagy akár évek alatt tanulmányok azt mutatták, hogy az intelligencia nem sokat változik - magyarázzák a kutatók.
De ugyanezen okból az algoritmusnak ugyanolyan pontossággal kellett volna megjósolnia a személyiségjegyeket, mert a személyiség is hosszú ideig többnyire változatlan marad.
Ugyanezen csoport második tanulmánya azonban azt találta, hogy a személyiség előrejelzése sokkal nehezebb bravúr.
Dubois ezt magyarázza, mondván: „Az adatbázisban szereplő személyiségi pontszámok csak rövid, önbevalló kérdőívekből származnak […] Ez nem lesz nagyon pontos mérőszáma a kezdetnek, így nem csoda, ha nem tudjuk megjósolni az MRI-adatokból jól. "
