A szájrák új kockázati tényezője kiderült
Néhány régióban nőtt a szájrák előfordulása. Egy nemrégiben készült tanulmány új kockázati tényezőt tár fel, amely segíthet megmagyarázni ezeket a növekedéseket.
A világ bizonyos részein az elmúlt pár évtizedben a szájrák aránya megugrott.
Például az Egyesült Királyságban a szájrák aránya 68 százalékkal nőtt. Az 1992–1995 közötti 100 000 / nyolc esetről a 2012–2014 közötti 100 000/13 esetre emelkedtek.
Az Egyesült Államokban a szájrák és a halálozási arány összességében csökkent. Állami szinten vizsgálva azonban az adatok összetettebb képet mutatnak.
Például a szájrákos halálozás jelentősen megnőtt Nevada, Észak-Karolina, Iowa, Ohio, Maine, Idaho, Észak-Dakota és Wyoming területén.
A szájrák néhány ismert kockázati tényezője a dohányzás, az alkoholfogyasztás, az emberi papillomavírus (HPV) és a rágó bétel quid, amely a természetes összetevők keveréke egy bétel levélbe csomagolva, amely Délkelet-Ázsia egyes részein népszerű.
Indiában a szájrák a leggyakoribb oka a rákhoz kapcsolódó halálozásnak a 30–69 éves férfiaknál. A tudósok úgy gondolják, hogy a bétel-quid rágása felelős lehet sok ilyen halálesetért.
A szájrák új kockázati tényezője
Bár a tudósok megerősítettek néhány kockázati tényezőt, még mindig sok mindent meg kell tanulni arról, hogy a szájrák hogyan és miért érinti egyes személyeket, másokét nem. A közelmúltban a tudósok egy másik lehetséges kockázati tényező, a légszennyezés vizsgálatára vállalkoztak.
A tajvani Tudományos és Technológiai Minisztérium által finanszírozott kutatók a héten tették közzé eredményeiket a Journal of Investigative Medicine.
A csoport elsősorban a finom részecskék, más néven PM2.5 hatására összpontosított. Ezek olyan folyékony vagy szilárd anyag részecskék, amelyek átmérője 2,5 mikrométer vagy kisebb.
A tudósok már tudták, hogy a PM2.5 negatív hatással van a szív- és érrendszeri és a légzőszervek egészségére, de meg akarták tudni, hogy a magasabb PM2,5-szintnek való kitettség növelheti-e a szájrák kockázatát is.
A kivizsgálás érdekében 482 659 40 évesnél idősebb férfitól gyűjtöttek információkat. Valamennyi résztvevő ellátogatott az egészségügyi szolgáltatásokhoz, és tájékoztatást adott a dohányzásról és a bétel tintarágásáról.
A tudósok legközelebb Tajvan 66 levegőminőség-ellenőrző állomásáról gyűjtöttek adatokat. A résztvevők egészségügyi nyilvántartására hivatkozva a tudósok megbecsülhetik az egyes személyek PM2,5-nek való kitettségét.
A kockázat 43 százalékkal nőtt
A kutatók 2012–2013-ban gyűjtötték az adatokat. Ez idő alatt 1617 férfinak alakult ki szájrák. Ahogy az várható volt, mind a dohányzás, mind a rágó bétel növelte a szájrák kockázatát.
Miután számos befolyásoló tényezőt figyelembe vettek, a tudósok kimutatták, hogy a PM2,5-nek való kitettség növeli a szájrák kockázatát is.
A tudósok 26,74 mikrogramm / köbméter (ug / m3) alatti PM2,5-szinteket hasonlítottak össze a 40,37 ug / m3 feletti szintekkel. A magasabb PM2,5-szintet a szájrák kialakulásának kockázatának 43 százalékos növekedésével társították. A szerzők szerint:
„Ez a nagy mintaméretű tanulmány elsőként társítja a szájrákot a PM2,5-gyel. […] Ezek az eredmények kiegészítik a PM2,5 emberi egészségre gyakorolt káros hatásainak egyre növekvő bizonyítékait. "
A PM2.5 szájrákkal való kapcsolata mellett a szerzők összefüggést azonosítottak a magasabb ózonszint és a betegség kialakulásának fokozott kockázata között.
A következő kihívás az lesz, hogy megértsük, miként okozhatják a részecskék a szájrákot. Bár ehhez részletesebb vizsgálatokra lesz szükség, egyesek elmélete szerint a PM2.5-ben található rákkeltő vegyületek, köztük a policiklusos aromás szénhidrogének és a nehézfémek, a válasz részét képezhetik.
Mivel ezeknek a részecskéknek olyan kicsi az átmérőjük, a test viszonylag könnyen felszívja őket, ami károsíthatja a testet.
A szerzők azonban arra is emlékeztetnek minket, hogy legyünk óvatosak - ez egy megfigyelési tanulmány, így nem tudja végérvényesen bizonyítani, hogy a szennyezés szájrákot okoz. Továbbá nem világos, hogy pontosan mennyi PM2,5 jut be a szájba.
Ez az interakció további vizsgálatot igényel, de a jelenlegi tanulmány nagy volta miatt következtetéseik nyomon követésre érdemesek.
