A „hollywoodi” viasz megszerzése végül is nem növelheti az STI kockázatát
Számos egészségügyi és higiéniai útmutató azt tanácsolja különösen a nőknek, hogy kerüljék a szeméremszőrzet egészének vagy nagy részének borotválkozását vagy gyantázását, hogy fenntartsák a „természetes akadályt” a nemi úton terjedő fertőzésekkel szemben. De ez tévhit?
Sok nő, gyakran észlelt esztétikai okokból, szeméremszőrzetének egy részét levágja vagy borotválja, és néhányan úgy döntenek, hogy teljesen simává válnak.
De eddig sok szakember nem tanácsolta az ápolás szélsőségesebb formáit, például egy úgynevezett hollywoodi viasz beszerzését, azzal érvelve, hogy a szeméremszőrzet teljes eltávolítása növelheti a nemi úton terjedő fertőzések (STI) kockázatát azáltal, hogy megzavarja a természetes a vulva bakteriális egyensúlya.
Az intim higiéniai gyakorlatok témakörével foglalkozó szakirodalom 2017. évi áttekintése arra figyelmeztet, hogy „[h] a levegő eltávolítása a bőr mikrotraumáját és későbbi fertőző ágensek terjedését okozhatja a szeméremterületen”.
"Súlyos következményei lehetnek vulvovaginális irritáció és fertőzés, valamint a nemi úton terjedő fertőzések terjedése" - jegyzik meg szerzői.
Most azonban a Columbus-i Ohio Állami Egyetem tanulmánya ellentmond a korábbi hiedelmeknek, nem talált kapcsolatot az „extrém” intim ápolás és a nemi úton terjedő betegségek jelenléte között.
A tanulmány - amelynek megállapításai tegnap jelentek meg a folyóiratban PLOS One - célja annak megvizsgálása, hogy a szeméremszőr teljes eltávolítása az elmúlt év során legalább hetente, vagy az elmúlt hónapban legalább hatszor összefügg-e a két gyakori nemi úton terjedő betegség egyikének pozitív eredményeivel: a chlamydia és a gonorrhoea.
Nincs kapcsolat a szőrtelenítés és az STI között
Jamie Luster vezető szerző és munkatársai 214 női főiskolai hallgató adatait elemezték, akik beleegyeztek a két nemi úton terjedő betegség tesztelésébe, és kitöltöttek egy kérdőívet intim ápolási szokásaikról, valamint szexuális életükről.
A vizsgálatban résztvevők 98% -a számolt be szeméremszőrzet gyantázásáról vagy borotválkozásáról, és 18–54% -a minősült „extrém” ápolónak, akik gyakran eltávolították az összes szőrt a szeméremterületen.
A vizsgálati kohorszból csak körülbelül 10% -uk bizonyult pozitívnak ezen STI-k egyikére, ami azt jelzi, hogy a teljes, ismételt szeméremszőrtelenítés minden valószínűség szerint nem növelte a fertőzés kockázatát.
Luster szerint ezek a megállapítások nem lepik meg, arra utalva, hogy nincs nyilvánvaló oka annak, hogy a borotválkozás vagy gyantázás miatt a nőket sokkal sebezhetőbbé kell tenni az STI iránt.
Sőt, a kutatók azt mondják, hogy számos korábbi tanulmány ebben a témában nem vette figyelembe az esetleges zavaró tényezőket - például a szexuális érintkezés gyakorisága, jövedelem, faj vagy életkor - potenciálisan torzító eredményeket.
„Különösen aggályos, hogy a korábbi munka nem igazodott a szexuális gyakorisághoz. Előfordulhat, hogy azok a nők, akik több embert szexeltek több emberrel - és ezért nagyobb valószínűséggel fertőződtek meg fertőzésekkel - nagyobb eséllyel ápoltak "- jegyzi meg Luster e kutatási projekt tanácsadója, Maria Gallo epidemiológiai docens.
A korábbi tanulmányokkal összehasonlítva a javulás másik pontja, hogy a jelenlegi kutatás laboratóriumi vizsgálatokra támaszkodott a nemi úton terjedő betegségek jelenlétének megerősítésére, nem pedig az önjelentésekre, amelyek pontatlanok lehetnek.
„Korábbi kutatás megkérdezte a résztvevőket, hogy volt-e valaha szexuális úton terjedő fertőzésük, de a felmérés idején nem mérték meg, hogy volt-e ilyen. Ez megnehezíti a jelenlegi ápolási szokások összekapcsolását az STD-kkel ”- mondja Luster.
Az első szerző hangsúlyozza, hogy az Ohio State-i tanulmánynak, bár egy kis kohorszon készült, meg kell győznie a nőket intim ápolási szokásaikról. Arra is ösztönözheti őket, hogy kövessék azokat az irányelveket, amelyek közvetlenül foglalkoznak a nemi úton terjedő betegségek megelőzésével, ideértve a fizikai akadályok, például az óvszerek megfelelő használatára vonatkozó tanácsokat is.
