Hogyan teheti a beled okosabbá, mint amilyen valójában vagy
Mindannyian éhesek voltunk - vagy akár „akasztók” - életünk egy pontján, de van-e tudományos magyarázat erre a jelenségre? És lehet valami rejtett értéke ennek az egyébként irritáló érzésnek? Egy új tanulmány feltárja, amely azt sugallja, hogy a belünk segít abban, hogy jó döntéseket hozzunk és okosabbak legyünk, mint amilyenek valójában vagyunk.
Platón idejétől kezdve minket a nyugati világban megtanítottak arra gondolni, hogy racionális lények vagyunk, sokkal magasabb rendűek, mint az állatok, és hogy érzelmeink és étvágyunk Platón híres allegóriájának felhasználása, egy rakoncátlan ló, amelyet erényes önmagunk ésszerűséggel kell kordában tartania.
De ahogy a kognitív tudományok területe fejlődik, és egyre többet tudunk meg testünkről és agyunkról, kiderül, hogy semmi sem állhat távolabb az igazságtól.
Az idegtudomány azt mutatja, hogy döntéseink többsége érzelmi, nem racionális (bár a poszt-racionalizálásra irányuló erőfeszítéseink enyhén szólva is meglehetősen zseniálisak), és agyunk számtalan olyan elfogultságra hajlamos, amely elrabolja döntéseinket anélkül, hogy tudnánk.
Tehát, bár szeretnénk ragaszkodni nemes elbeszélésünkhöz, és becsapni magunkat abban, hogy intellektuálisan kifinomultabbak és sokkal jobbak vagyunk, mint állattársaink, az új kutatások több bizonyítékot hoznak az ellenkezőjére.
Nemcsak többet osztunk meg az állatokkal, mint gondolnánk, de az olyan alapvető érzések, mint az éhség, sok döntést hoznak - derül ki az új tanulmányból.
Valójában a kutatás - amelyet az Egyesült Királyság Exeteri Egyetemének tudósai vezettek - elmagyarázza, hogy a bélünk képes „tárolni” az emlékeket, és hogy az éhség érzése egyfajta parancsikont jelenthet olyan döntések meghozatalában, amelyek összetettnek és kiszámítottnak tűnnek, de valójában a közmondásos „bélérzet” vezérli.
A tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy egy komplex számítógépes modellt használtak, amely feltárta az állat túlélési esélyeit olyan környezetben, ahol az élelem rendelkezésre állása ingadozik, és ahol ragadozók leselkednek rájuk. Eredményeiket a folyóiratban tették közzé A Royal Society B. folyóirata
„A döntések olcsóbb módja”
A modell feltárta, hogy ha az állatok döntéseiket kizárólag fiziológiai jelzéseikre alapozzák - például éhségérzet, amely jelzi, hogy mennyi energiaforrásuk van -, túlélési esélyeik majdnem olyan jók, mint egy olyan állaté, amely kognitív erőforrásokat használ a számításhoz a legjobb döntés.
Bár az állatok megismerésének gondolata furcsának tűnhet egyesek számára, jól dokumentált tény, amelyet a kutatók széles körben elfogadnak, és az új tanulmány segít mélyebb betekintést nyerni abba, hogy az állatok hogyan oldják meg a problémákat.
Képzeljünk el egy példát, hogy jobban megértsük az új tanulmány elvitelét. Tegyük fel, hogy egy állat (egy szarvas) olyan helyzetben van, amely több paramétert is magában foglal, például azt, hogy milyen étel áll rendelkezésre és hol, és van-e ragadozó a környéken. Tegyük fel, hogy az őz egy kis diót akar enni, de a bokrokban egy oroszlán rejtőzik a kívánt dió mellett.
Az olyan információk, mint például „mi történt utoljára, amikor megpróbáltam elragadni néhány diót az oroszlán mellől”, hasznosak lehetnek ahhoz, hogy segítsenek az őzeknek eldönteni, mi a legjobb módszer, de az ilyen információk integrálása költséges lenne egy evolúciós perspektíva.
Ahogy a tanulmány társszerzője, John McNamara professzor, a Bristoli Egyetem Matematikai Iskolájából azt mondja: "Ha sok erőforrásba kerül egy ilyen okoskodás, akkor a természetes szelekció olcsóbb módot kínál a döntések meghozatalára."
És ez az olcsóbb módszer egy egyszerű, fiziológiás „memória” forma, amely a bélben található. "Az a képesség, hogy belső állapotokat, például éhséget emlékként használhat, csökkentette a nagy agyak fejlődésének szükségességét" - folytatja McNamara professzor.
Attól, hogy „akasztós” és bízik a belében
Itt van Dr. Andrew Higginson, a tanulmány vezető szerzője, aki elmagyarázza, mit jelentenek a megállapítások és milyen következményei vannak az emberre.
„Sokan közülünk olykor„ felakasztanak ”, amikor az éhség érzelmessé tesz és megváltoztatja a viselkedésünket. Modellünk elmagyarázza, hogy miért van [a] kapcsolat a bélünk és a döntéseink között: az éhség emlékként működhet, és elmondhatja, hogy nincs sok étel a környéken, amire fontos válaszolni a vadonban. "
"Az ilyen memória hasznossága azt jelenti, hogy az állatok, köztük az emberek, úgy tűnhet, hogy nagyon sok információt dolgoznak fel az agyban, miközben valójában csak a belüket követik."
Dr. Andrew Higginson
A kutatók azt is feltételezik, hogy az érzelmeknek hasonló szerepük lehet az éhezésnél, mivel az emlékek is „kódolhatók” bennük, segítve az állatokat a gyors és okos döntések meghozatalában, amelyek nagyon hasznosak a vadonban.
Más szavakkal, úgy tűnik, hogy ennek a tanulmánynak az a legfőbb elvonása, hogy létezik egy bélösztön, és az emberek jobban bíznának benne. Ez lehet egy egyszerű, gyors, költséghatékony módszer olyan döntések meghozatalára, amelyekkel a természet megajándékozott minket és állattársainkat.
Ráadásul annak az előnye, hogy okosabbnak tűnik, mint valójában társaival szemben. Ha kollégái megkérdezik Önt, hogyan találta meg a briliáns megoldást a munkahelyi problémára, akkor nem kell elmondania nekik, hogy csak a belével ment. Mindig benyúlhatsz mindig találékony agyadba, és kihúzhatsz egy hasznos poszt-racionalizálást.
